臺灣高雄地方法院102年度審交易字第1311號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審交易字第1311號刑事判決

裁判日期：民國103年08月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審交易字第1311號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告謝楊秋霜輔佐人謝○德上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第23148號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝楊秋霜於民國102年2月23日18時30分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿高雄市○○區○○路由東往西方向行駛，行經高雄市○○區○○路○○○號前時，適有告訴人蔡○菊徒步欲橫越○○路，被告本應注意注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，天氣晴朗、暮光、路面無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致其機車由後方追撞告訴人，告訴人因而倒地，並受有右側脛骨骨折之傷害，經警據報前往處理，始悉上情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於103年7月11日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第67頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年8月5日
刑事第十庭法官曾建豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年8月6日
書記官葉姿敏