臺灣臺中地方法院民事判決 99年度沙家簡字第1號
原 告 Ｍ○○
兼 訴 訟
代 理 人 未○○
被 告 許博堯 律師（即 陳林月鶯 之遺產管理人）
被 告 Ｉ○○
被 告 甲○○
被 告 地○○
被 告 Ｋ○○
被 告 Ｊ○○
被 告 壬○○○
被 告 亥○○
被 告 戌○○
被 告 酉○○
被 告 申○○
被 告 天○○
被 告 Ｎ○○
被 告 宙○○
被 告 宇○○
被 告 黃○○
被 告 玄○○
被 告 Ｇ○○
被 告 Ｈ○○
被 告 Ｑ○○
被 告 Ｐ○○
被 告 Ａ○○
被 告 Ｅ○○
被 告 Ｆ○○
被 告 Ｃ○○
被 告 辰○○
被 告 癸○○○
被 告 Ｔ○○
被 告 Ｒ○○○
被 告 Ｙ○○
被 告 Ｗ○○
被 告 Ｓ○○
被 告 Ｘ○○
被 告 Ｂ○○
被 告 Ｏ○○
被 告 午○○
被 告 己○○
被 告 Ｚ○○
被 告 丙○○
被 告 寅○○
被 告 辛○○
被 告 庚○○
被 告 戊○○
被 告 丁○○
被 告 丑○○
被 告 子○○
被 告 卯○○○
被 告 Ｌ○○
被 告 Ｖ○○
被 告 乙○○○
被 告 Ｕ○○
被 告 巳 ○
被 告 Ｄ○○
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國99年6月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
兩造就被繼承人 陳園 所遺如附表一所示之遺產應予變價分割，所
得價金按附表二所示應繼分比例分配
訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
被告Ｉ○○、甲○○、地○○、Ｋ○○、Ｊ○○、壬○
○○、亥○○、戌○○、酉○○、申○○、天○○、Ｎ○○
、宙○○、宇○○、黃○○、玄○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｑ
○○、Ｐ○○、Ａ○○、Ｅ○○、Ｆ○○、Ｃ○○、辰○○
、癸○○○、Ｔ○○、Ｒ○○○、Ｙ○○、Ｗ○○、Ｓ○○
、Ｘ○○、Ｂ○○、Ｏ○○、午○○、己○○、Ｚ○○、丙
○○、寅○○、辛○○、庚○○、戊○○、丁○○、丑○○
、子○○、卯○○○、Ｌ○○、Ｖ○○、乙○○○、Ｕ○○
、巳○及Ｄ○○經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433
條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：被繼承人陳園於民國53年2月4日死亡，遺留有
如附表一所示之土地3筆。 查陳園 之全體繼承人為：原告
Ｍ○○、未○○、訴外人陳林月鶯、被告Ｉ○○、甲○○
、地○○、Ｋ○○、Ｊ○○、壬○○○、亥○○、戌○○
、酉○○、申○○、天○○、Ｎ○○、宙○○、宇○○、
黃○○、玄○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｑ○○、Ｐ○○、Ａ
○○、Ｅ○○、Ｆ○○、Ｃ○○、辰○○、癸○○○、Ｔ
○○、Ｒ○○○、Ｙ○○、Ｗ○○、Ｓ○○、Ｘ○○、Ｂ
○○、Ｏ○○、午○○、己○○、Ｚ○○、丙○○、寅○
○、辛○○、庚○○、戊○○、丁○○、丑○○、子○○
、卯○○○、Ｌ○○、Ｖ○○、乙○○○、Ｕ○○、巳○
及Ｄ○○等55人，各繼承人之應繼分如附表二所示。其中
，陳林月鶯於64年7月18日死亡，其繼承人有無不明，經
臺中地方法院以97年度財管字第17號民事裁定選任被告許
博堯律師為其遺產管理人，被告許博堯律師並已就陳園所
遺上開3筆土地辦理繼承登記完畢。詎兩造迄今無法達成
分割協議，為此，爰依民法第1164條前段之規定，提起
分割遺產之訴訟。又本件繼承人數眾多，各繼承人均無分
得土地之實益，故建議以變價分割之方式作為遺產分割之
方法。並聲明：㈠請求就被繼承人陳園所有如附表一所示
遺產准予分割；㈡訴訟費用依附表二所示應繼分比例負擔
。
二、被告許博堯律師、午○○、卯○○○、Ｌ○○均同意原告
主張之變價分割方案。
三、其餘被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作任何聲明或陳述。
參、得心證之理由
一、原告主張被繼承人陳園於53年2月4日死亡，遺留有如附表
一所示之土地3筆，其繼承人為原告Ｍ○○、未○○、訴
外人陳林月鶯、被告Ｉ○○、甲○○、地○○、Ｋ○○、
Ｊ○○、壬○○○、亥○○、戌○○、酉○○、申○○、
天○○、Ｎ○○、宙○○、宇○○、黃○○、玄○○、Ｇ
○○、Ｈ○○、Ｑ○○、Ｐ○○、Ａ○○、Ｅ○○、Ｆ○
○、Ｃ○○、辰○○、癸○○○、Ｔ○○、Ｒ○○○、Ｙ
○○、Ｗ○○、Ｓ○○、Ｘ○○、Ｂ○○、Ｏ○○、午○
○、己○○、Ｚ○○、丙○○、寅○○、辛○○、庚○○
、戊○○、丁○○、丑○○、子○○、卯○○○、Ｌ○○
、Ｖ○○、乙○○○、Ｕ○○、巳○及Ｄ○○等55人，其
中，陳林月鶯於64年7月18日死亡，其繼承人有無不明，
經臺中地方法院以97年度財管字第17號民事裁定選任被告
許博堯律師為其遺產管理人。上開3筆土地並已辦理公同
共有之繼承登記，各繼承人之應繼分則如附表二所示等情
，業據其提出財政部臺灣省中區國稅局遺產稅逾核課期間
案件同意移轉證明書、繼承系統表、戶籍謄本、本院97年
度財管字第17號民事裁定及其確定證明書、土地登記謄本
等影本為證，復經本院依職權向臺中縣清水地政事務所調
閱98年9月15日清登資字第108730號登記資料查核屬實，
堪信原告所陳上情為真正。
二、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全
部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有
規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條及第
1164條分別定有明文。復按共有物分割之方法不能協議決
定者，法院得因各共有人之聲請命為下列之分配：一、以
原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困
難者，得將原物分配於部分共有人。二、原物分配顯有困
難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物
之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各
共有人，民法第824條第2項定有明文，又公同共有物分割
之方法，依同法第830條第2項之規定，除法律另有規定外
，應依關於共有物分割之規定。本件被繼承人陳園遺有如
附表一所示之遺產，依上開規定，兩造在分割遺產前，對
於遺產全部為公同共有，因上開遺產並無不能分割之情形
，亦無不分割之約定，而兩造就上開遺產既不能協議分割
，則原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係，請
求分割被繼承人陳園之遺產，自屬有據。又如附表一所示
遺產中，編號1、2土地之面積合計為285平方公尺，係陳
園與他人所共有，無從命為原物分割，且其權利範圍僅十
六分之一，若將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關
係，各繼承人取得之應有部分極少，顯然無分割實益；而
編號3土地雖係陳園單獨所有，惟其面積僅156平方公尺，
不論採原物分割或將遺產之公同共有關係終止改為分別共
有關係，各繼承人分得之土地面積或應有部分亦極為微小
，欠缺使用該土地之經濟效用，顯然不妥。是以本院審酌
上情及當事人之意願，認如附表一所示之遺產應予以變價
，將所得價金按如附表二所示之應繼分比例分配，較為妥
適，爰判決如主文第1項所示。
三、又分割遺產之訴，係必要共同訴訟，原、被告之間本可互
換地位，且兩造均蒙其利，依民事訴訟法第85條第1項、
第78條、第80條之1之規定，應由兩造依其應繼分之比例
負擔訴訟費用，較為公允，爰判決如主文第2項所示。
中華民國99年7月16日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林筱涵
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月16日
書記官
附表一：被繼承人陳園遺產明細表
┌──┬────────────────────────┬────┬────┐
│編號│名稱│權利範圍│面積(㎡)│
├──┼────────────────────────┼────┼────┤
│1│坐落臺中縣○○鎮○○○段○路厝小段38-7地號土地│1/16│68│
├──┼────────────────────────┼────┼────┤
│2│坐落臺中縣○○鎮○○○段○路厝小段39-110地號土地│1/16│217│
├──┼────────────────────────┼────┼────┤
│3│坐落臺中縣○○鎮○○○段○路厝小段1025-1地號土地│1/1│156│
└──┴────────────────────────┴────┴────┘
附表二：被繼承人陳園全體繼承人之應繼分明細表
┌──┬───────┬──────╥───┬───────┬──────┐
│編號│姓名│應繼分║編號│姓名│應繼分│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│01│Ｍ○○│1/60║29│癸○○○│1/42│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│02│未○○│1/60║30│Ｔ○○│1/252│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│03│陳林月鶯│1/2║31│Ｒ○○○│1/252│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│04│Ｉ○○│1/210║32│Ｙ○○│1/252│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│05│甲○○│1/210║33│Ｗ○○│1/252│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│06│地○○│1/210║34│Ｓ○○│1/252│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│07│Ｋ○○│1/210║35│Ｘ○○│1/252│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│08│Ｊ○○│1/210║36│Ｂ○○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│09│壬○○○│1/252║37│Ｏ○○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│10│亥○○│1/252║38│午○○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│11│戌○○│1/252║39│己○○│1/360│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│12│酉○○│1/252║40│Ｚ○○│1/1800│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│13│申○○│1/252║41│丙○○│1/1800│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│14│天○○│1/252║42│寅○○│1/1800│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│15│Ｎ○○│1/252║43│辛○○│1/1800│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│16│宙○○│1/252║44│庚○○│1/1800│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│17│宇○○│1/252║45│戊○○│1/360│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│18│黃○○│1/252║46│丁○○│1/360│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│19│玄○○│1/252║47│丑○○│1/360│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│20│Ｇ○○│1/252║48│子○○│1/360│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│21│Ｈ○○│1/294║49│卯○○○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│22│Ｑ○○│1/294║50│Ｌ○○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│23│Ｐ○○│1/294║51│巳○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│24│Ａ○○│1/294║52│Ｄ○○│1/60│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│25│Ｅ○○│1/294║53│Ｖ○○│1/18│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│26│Ｆ○○│1/294║54│乙○○○│1/18│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│27│Ｃ○○│1/294║55│Ｕ○○│1/18│
├──┼───────┼──────╫───┼───────┼──────┤
│28│辰○○│1/42║│││
└──┴───────┴──────╨───┴───────┴──────┘