臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 瑞聯天地U區管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付管理費事件，於民國99年7月5日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟元，及自民國九十九年六月十一日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告係台中市○○區○○街○○巷○○號12樓之26、12
樓之27、12樓之28、12樓之29、12樓之30（門牌整編前為台
中市○○區○○路○○巷○○號12樓之26、12樓之27、12樓之28
、12樓之29、12樓之30）房屋之所有權人，為瑞聯天地U區
公寓大廈之區分所有權人，被告依法有繳交管理費之義務，
不料被告竟積欠自民國98年9月至98年12月止之管理費共新
臺幣（下同）6,000元尚未繳納等情，已據原告提出與所述
相符之公寓大廈管理組織報備證明、公寓大廈規約、存證信
函、會議紀錄、建物謄本、積欠管理費之計算式等件為證；
而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時間受合法之通
知，仍於言詞辯論期間不到場，亦未提出書狀爭執，依民事
訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項
前段、第1項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬
實。從而，原告據以請求被告給付積欠之管理費6,000元，
以及自本件起訴狀繕本送達翌日即99年6月11日起至清償日
止，按年息5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。又本件適
用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於
訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國99年7月16日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國99年7月16日
書記官