虎尾簡易庭97年度虎簡字第359號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　97年度虎簡字第359號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（97年度撤緩偵字第47號），本院判決如下：
主文
甲○○犯稅捐稽徵法第四十七條第一款之逃漏稅捐罪，處有期徒
刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。查本件被告甲○○行為後，刑法已於94
年1月7日修正，94年2月2日公布，並於95年7月1日施
行，其中：㈠修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：1元
以上」，而依修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺
幣1,000元以上，以百元計算之。」。㈡修正前刑法第41條
第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之
刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、
教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者
，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，而被告
行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條
例第2條規定，係就其原定數額提高100倍折算1日，則本
件被告行為時之易科罰金折算標準，以銀元300元折算1日
，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算1日。被告行
為後，刑法第41條第1項前段修正為：「犯最重本刑為5年
以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘
役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折
算1日，易科罰金。」，經比較修正前後之易科罰金折算標
準，修正後之規定並未較有利於被告。綜上全部罪刑之結果
而為比較，仍以修正前之刑法較有利於被告，應一體適用修
正前之刑法規定論處。
三、爰審酌被告未有前科，素行尚好，僅因企圖替公司節稅，致
犯本罪，逃漏稅額不貲，犯罪後坦承犯行，態度良好，曾經
檢察官緩起訴處分，並立悔過書，且履行所附條件完畢，只
因緩起訴期間，另涉他案被起訴而撤銷緩起訴處分，聲請本
案簡易處刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依前揭說
明，依修正前之舊法規定，諭知易科罰金之折算標準。查被
告犯罪時間，在96年4月24日以前，合於減刑條件，依中華
民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應減其
宣告刑2分之1，亦如主文所示，並諭知減得之刑之易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，稅捐
稽徵法第47條第1款、第41條，刑法第11條前段、第2條第
1項前段、修正前刑法第41條第1項前段，中華民國96年罪
犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，罰金罰
鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○巷○號）提起上訴。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　25　　日
　　　　　　　　虎尾簡易庭法　官　王聰明
以上正本證明與原本無異。
書記官　陳姵君
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　25　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
稅捐稽徵法第41條：（逃漏稅捐之處罰）
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條：（法人或非法人團體負責人之刑責）
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於
左列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。