士林簡易庭100年度士聲字第114號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第114號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
相 對 人 余文通 原住新北.
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人台灣歐利克股份有限公司於民
國98年6月1日將其對相對人之債權全部讓與聲請人。聲請
人依民法第297條之規定對相對人之戶籍地址，寄發台北信
維郵局第1849號存證信函，為債權讓與之通知，竟因招領逾
期致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出債權讓
與契約書、存證信函、債權讓與通知函及退件信封均影本為
證。
三、本院函查相對人戶籍地址之居住事實，新北市政府警察局金
山分局100年7月24日新北警金刑字第1000014470號覆函表
示相對人確未居住於該址，目前居無定所。因認聲請人之本
件聲請，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國100年8月26日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月26日
書記官許雅玲