宣 示 判 決 筆 錄
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 黃敬弼
被 告 楊和清
上列當事人間100年度雄簡字第1536號請求清償債務事件於中華
民國100年8月19日上午9時41分言詞辯論終結，並於同年月25
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 林芊蕙
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬零貳佰零貳元，及其中新臺幣貳
拾玖萬貳仟壹佰捌拾陸元自民國一○○年三月十七日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向伊申請「吉享貸」個人信用貸款，貸款金
額為新臺幣（下同）99,000元，嗣申請調整貸款額度至290,
000元，並約定分期繳納，貸款期間自民國99年9月16日起
至104年9月16日止，詎被告自99年11月16日起即未依約繳
款，迄今尚欠271,405元（其中本金249,000元）未給付；
另被告於96年12月10日向伊申請威士信用卡（卡號：000000
0000000000）使用，依約被告得於特約商店憑卡簽帳消費，
並同意當期之應付帳款，應於當期繳款截止日前向伊全部清
償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪
失期限利益外，應另行給付按年息20%計算利息。詎被告迄
99年11月16日起即未依約繳款，迄今尚欠消費款48,797元（
其中本金43,186元）未給付之事實，業據提出吉享貸申請書
暨約定書、吉享貸信用額度動用/調整申請書、吉享貸個人
信用貸款約定書、信用卡線上申請表格、信用卡約定條款、
電腦帳務資料等為證，經本院核對無訛，且被告已於相當時
期受合法之通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任
何答辯或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項
前段之規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及適
用法律之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年8月25日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林芊蕙
法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
中華民國100年8月25日
書記官林芊蕙
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,530元
合計3,530元