臺灣高雄地方法院96年度聲字第2427號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2427號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2427號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第
373號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因參包（合計驗前淨重零點貳捌公克，空包裝袋零點捌伍公克）、及殘留有第一級毒品海洛因之注射針筒參支均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：如檢察官聲請書所載（如附件）。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：扣案之第一級毒品海洛因3包（重量如主文所示），經送驗確係毒品無訛，有法務部調查局鑑定通知書1紙在卷可稽（3921號偵查卷頁31），另扣案之針筒3支係被告用以施用毒品所用之物，且業經使用過，除據被告於警詢中陳明在案外，另亦有扣押物品目錄表附卷可參（8874號偵查卷頁3），因其上殘留有些微毒品，客觀上難以析離，應視同毒品，是故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，宣告沒收銷燬之。
中華民國96年7月31日
刑事第七庭法官蔡川富如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月3日
書記官王治華