福建金門地方法院刑事簡易判決 98年度城簡字第3號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第538號），本院判決如下：
主文
甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將第三人之物交
付，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，減為有
期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
甲○○與其父 陳慶全 （另經福建高等法院金門分院以96年度上
易字第21號判決有罪確定在案）明知坐落金門縣○○鎮○○段
如附表所示編號1至4共4筆土地，均屬未登錄土地，依土地法
規定為國有財產，且該4筆土地非陳慶全祖遺財產，陳慶全亦
無以所有意思繼續占有使用上開土地達20年以上之事實，詎甲
○○與其父陳慶全二人竟共同基於意圖為陳慶全不法所有之犯
意聯絡，由甲○○於民國86年5月2日委請不知情之 陳金水 及陳
晚發就如附表所示土地，出具內容不實之土地四鄰證明書1張
，以證明該4筆土地有如附表所示編號1至4符合時效取得期間
及原因，得依民法規定取得申請土地所有權登記之事實。陳慶
全再依序於如附表所示編號1至4之時間，提出土地複丈申請，
於受地政局委託之不知情尚揚工程顧問有限公司人員到場測量
時，在場並為不實之指界，嗣由甲○○檢附複丈結果通知書、
測量成果圖、上開不實之土地四鄰保證書，以時效取得為由申
請登記陳慶全為土地所有人，其中編號1、3、4共3筆土地因陸
軍部隊提出異議，經金門縣政府異議處理小組調處結果，駁回
該3筆土地所有權登記之申請，致陳慶全未取得上開3筆土地之
所有權；至於編號2所示土地，則使地政局承辦人員陷於錯誤
，於88年12月23日准為登記與陳慶全所有並核發土地所有權狀
在案。
本案證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
論罪科刑之理由：
按詐術不以直接向被害人施之為限，即欺騙公署或機關，介入
公權力，以藉使被害人間接交付財物者，亦不失為詐欺，訴訟
詐欺即為適例（最高法院88年度台上字第2866號判決意旨參照
）。茲地政機關就如附表所示編號1至4土地准許陳慶全所為時
效取得所有權登記申請，固係經地政局人員實質審查之結果，
惟其憑以審查者，係被告與陳慶全共同提出在無證據得以證明
地政局人員事先獲知實情之狀況下，若非被告與陳慶全共同提
出之土地四鄰保證書之內容不實，地政機關當不致准許為登記
，則此登記結果，即係因受被告與陳慶全共同欺罔致為錯誤之
決定，其間即有相當之因果關係。核被告甲○○所為，係與陳
慶全共同犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。陳慶全利用不知
情之 陳晚發 、測量人員、登記審查人員為登記，為間接正犯；
被告與陳慶全間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告
甲○○為陳慶全所提出申請之編號1、3、4土地部分因陸軍998
4部隊提出異議而經金門縣政府異議處理小組調處結果駁回，
惟陳慶全就附表編號2部分業經核准登記而既遂，上述駁回登
記申請部分，於本件犯罪之成立即不生影響。
被告行為後，94年2月2日修正公布之刑法，於95年7月1日施行
，而刑法第2條係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用
之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但該條文既屬適用法
律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應逕適用裁判時即
修正後刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律。按行為後法律
有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人
者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有
明文。至於修正前刑法第28條規定「二人以上共同實施犯罪之
行為者，皆為正犯。」，修正後刑法第28條規定「二人以上共
同實行犯罪之行為者，皆為正犯。」，剔除未參與犯罪實行行
為之預備及陰謀共同正犯，於本件情形，無論修正前、後之規
定，對被告甲○○無何有利或不利之情形。另修正刑法係自95
年7月1日起施行，在此之前，刑法分則編有關罰金刑之貨幣單
位係銀元；且依刑法分則編應處罰金者，應適用罰金罰鍰提高
標準條例第1條之規定；亦即應按各該具體條文制定或修正之
時間先後，定其提高之倍數。惟被告行為後，刑法施行法增訂
第1條之1，於95年6月14日經總統公布，並自同年7月1日起施
行，規定：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則
編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑
法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施
行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7
日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」。亦即自95
年7月1日起，刑法分則編所定罰金之貨幣單位，由原來之銀元
改為新臺幣；且94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之
條文定有罰金者，自95年7月1日起，有關罰金之數額提高為30
倍。刑法第339條第1項自24年7月1日施行後即未再修正，依增
訂刑法施行法第1條之1之規定，其罰金以新臺幣為單位，數額
應提高30倍。此與增訂前之罰金以銀元為單位，且適用罰金罰
鍰提高標準條例第1條前段之結果應提高10倍，而新臺幣與銀
元之比例為3：1，換算結果亦為30倍者，並無不同。亦即增訂
刑法施行法第1條之1之意旨，僅在使刑法規範之罰金刑貨幣單
位，一律改為新臺幣，並使增訂前後有關罰金刑提高之倍數一
致，對被告而言，並無有利、不利之比較適用之問題，且此增
訂之規定應屬罰金罰鍰提高標準條例第1條但書之情形，當無
同條前段規定之適用，自應逕行適用刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段之規定。
爰審酌被告甲○○於89年間因懲治走私條例案件，經本院判處
有期徒刑2年，緩刑5年，並經福建高等法院金門分院駁回上訴
確定，前雖無犯罪前科（見卷附被告全國前案紀錄表），然趁
安撫條例初始施行，地政機關無暇實質審核之際，以內容不實
之土地四鄰保證書申請登記得手1筆，犯罪後矯詞卸責，未見
悔意等一切情狀，處有期徒刑陸月，如主文所示。又甲○○犯
本罪時間係在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯
減刑條例第2條第1項第3款減刑條件，應予減刑；又修正前刑
法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以
下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體
、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者
，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，而被告行為
時之易科罰金折算標準，依行為時罰金罰鍰提高標準條例第2
條前段之規定（該條業經總統於95年5月17日公布廢止，並自
95年7月1日失效），就其原定數額提高為100倍折算1日，則被
告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元100元至300元折算1
日，經折算為新臺幣後，係以新臺幣300元至900元折算為1日
；惟修正後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5
年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘
役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日
，易科罰金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，依修正
後刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第41條第1項
前段及行為時罰金罰鍰提高標準條例第2條前段之規定定其易
科罰金之折算標準，爰併諭知被告易科罰金之折算標準如主文
所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第2項，刑法第339條第1項、第28條，修正前刑法第41條第1項，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯
減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，修正前罰金罰鍰提
高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條
，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達後10日內以書狀敘述理由向本院
提出上訴。
書記官徐振玉
中 華 民 國 98 年 4 月 1 日
附錄法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬─┬─┬─┬───┬───┬───┬───┬─┬─┬────┬───┐
│編│段│地│面│保證人│出具四│取得時│複丈收│指│申│准登日│軍方列│
│號│名│號│積││鄰保證│效期間│件日│界│登│（或駁回│管資料│
││││││書時間│││日│日│）││
├─┼─┼─┼─┼───┼───┼───┼───┼─┼─┼────┼───┤
│1│太│2│0.│陳金水│86年5│45.11.│86年5│87│88│經陸軍99│48年闢│
││武│0│02│陳晚發│月2日│20至65│月2日│年│年│84部隊提│建為吳│
││段│7│92│││.11.20││3│5│出異議，│村三營│
││││04│││種植地││月│月│89.8.2調│區│
││││公│││瓜、花││31│14│處駁回││
││││頃│││生││日│日│││
├─┼─┼─┼─┼───┼───┼───┼───┼─┼─┼────┼───┤
│2│太│3│0.│陳金水│86年5│45.11.│86年5│87│88│88年12月│無列管│
││武│1│06│陳晚發│月2日│20至65│月2日│年│年│23日│資料│
││段│7│76│││.11.20││3│5│││
││││69│││種植地││月│月│││
││││公│││瓜、花││31│14│││
││││頃│││生││日│日│││
├─┼─┼─┼─┼───┼───┼───┼───┼─┼─┼────┼───┤
│3│太│2│0.│陳金水│86年5│45.11.│86年5│87│88│經陸軍99│48年闢│
││武│0│05│陳晚發│月2日│20至65│月2日│年│年│84部隊提│建為吳│
││段│6│05│││.11.20││3│5│出異議，│村三營│
││││84│││種植地││月│月│89.8.2調│區│
││││公│││瓜、花││31│14│處駁回││
││││頃│││生││日│日│││
├─┼─┼─┼─┼───┼───┼───┼───┼─┼─┼────┼───┤
│4│太│2│0.│陳金水│86年5│45.11.│86年5│87│88│經陸軍99│48年闢│
││武│0│11│陳晚發│月2日│20至65│月2日│年│年│84部隊提│建為吳│
││段│5│74│││.11.20││3│5│出異議，│村三營│
││││07│││種植地││月│月│89.8.2調│區│
││││公│││瓜、花││31│14│處駁回││
││││頃│││生││日│日│││
└─┴─┴─┴─┴───┴───┴───┴───┴─┴─┴────┴───┘
附件：