臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第3907號
原 告 高麗華
被 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳淮舟
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內補繳裁判費新臺幣貳萬柒仟伍佰叁
拾貳元，逾期不補，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項所明定。次按債務人異議之訴之訴訟
標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價
額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有
之利益為準（最高法院96年度臺抗字第796號民事裁定參照
）。
二、經查，本件被告聲請對其債務人即原告強制執行之請求金額
為新臺幣（下同）300,000元及如附表所示之利息及違約金
並執行費2,134元，此經本院調閱本件系爭103年度司執字第
32326號強制執行卷宗查核無訛並影印存卷，則本件訴訟標
的價額應核定為2,677,578元（即上開被告聲請對原告強制
執行之債權總金額，計算式如後所示），則應徵第一審裁判
費為27,532元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年4月3日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國103年4月3日
書記官張閔翔
┌────────────────────────────────┐
│附表│
├─┬───────┬────────┬─────────────┤
│編│本金金額│利息│違約金│
│號│（新臺幣）│││
├─┼───────┼────────┼─────────────┤
│１│50,000元│自64年2月8日起至│自56年3月2日起至清償日止，│
│││清償日止，按每百│按每百元日息1分2厘（即按年│
│││元日息4分1厘（即│息4.38%）計付。│
│││按年息14.965%）││
│││計付。││
├─┼───────┼────────┼─────────────┤
│2│60,000元│自64年2月8日起至│自56年3月8日起至清償日止，│
│││清償日止，按每百│按每百元日息1分2厘（即按年│
│││元日息4分1厘（即│息4.38%）計付。│
│││按年息14.965%）││
│││計付。││
├─┼───────┼────────┼─────────────┤
│3│40,000元│自64年2月8日起至│自56年3月24日起至清償日止│
│││清償日止，按每百│，按每百元日息1分2厘（即按│
│││元日息4分1厘（即│年息4.38%）計付。│
│││按年息14.965%）││
│││計付。││
├─┼───────┼────────┼─────────────┤
│4│110,000元│自64年2月8日起至│自56年5月2日起至清償日止，│
│││清償日止，按每百│按每百元日息1分2厘（即按年│
│││元日息4分1厘（即│息4.38%）計付。│
│││按年息14.965%）││
│││計付。││
├─┼───────┼────────┼─────────────┤
│5│40,000元│自64年2月8日起至│自56年3月28日起至清償日止│
│││清償日止，按每百│，按每百元日息1分2厘（即按│
│││元日息4分1厘（即│年息4.38%）計付。│
│││按年息14.965%）││
│││計付。││
└─┴───────┴────────┴─────────────┘
┌─────────────────────────────────────────┐
│計算式（取約數計算）│
├─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┤
││一、本金│二、利息│三、違約金│一、二、三│
│││││合計│
├─────┼─────┼───────────┼───────────┼─────┤
│附表編號1│50,000元│50,000元×自64年2月8日│50,000元×自56年3月2日│446,085元│
│││起算至原告起訴日即103│起算至原告起訴日即103││
│││年4月2日止計39年1月又│年4月2日止計47年1月之││
│││26日之計息期間×年息14│計息期間×年息4.38%＝││
│││.965%＝292,973元│103,112元││
├─────┼─────┼───────────┼───────────┼─────┤
│附表編號2│60,000元│60,000元×自64年2月8日│60,000元×自56年3月8日│535,264元│
│││起算至原告起訴日即103│起算至原告起訴日即103││
│││年4月2日止計39年1月又│年4月2日止計47年又25日││
│││26日之計息期間×年息14│之計息期間×年息4.38%││
│││.965%＝351,568元│＝123,696元││
├─────┼─────┼───────────┼───────────┼─────┤
│附表編號3│40,000元│40,000元×自64年2月8日│40,000元×自56年3月24│356,765元│
│││起算至原告起訴日即103│日起算至原告起訴日即││
│││年4月2日止計39年1月又│103年4月2日止計47年又││
│││26日之計息期間×年息14│9日之計息期間×年息4.3││
│││.965%＝234,378元│8%＝82,387元││
├─────┼─────┼───────────┼───────────┼─────┤
│附表編號4│110,000元│110,000元×自64年2月8│110,000元×自56年5月2│980,584元│
│││日起算至原告起訴日即│日起算至原告起訴日即10││
│││103年4月2日止計39年1│3年4月2日止計46年11月││
│││月又26日之計息期間×年│之計息期間×年息4.38%││
│││息14.965%＝644,540元│＝226,044元││
├─────┼─────┼───────────┼───────────┼─────┤
│附表編號5│40,000元│40,000元×自64年2月8日│40,000元×自56年3月28│356,746元│
│││起算至原告起訴日即103│日起算至原告起訴日即││
│││年4月2日止計39年1月又│103年4月2日止計47年又5││
│││26日之計息期間×年息14│日之計息期間×年息4.38││
│││.965%＝234,378元│%＝82,368元││
├─────┼─────┴───────────┴───────────┴─────┤
│執行費│2,134元│
├─────┼───────────────────────────────────┤
│總計│2,677,578元│
└─────┴───────────────────────────────────┘