臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 103年度彰小字第14號
原 告 高雄市立民生醫院
法定代理人 林盟喬
訴訟代理人 程春美
被 告 莊光輝
上列當事人間給付醫療費用事件，本院於民國103年1月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬柒仟肆佰貳拾玖元。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國90年12月12日起至91年1月2日至
原告醫院接受醫療診治，尚積欠醫療費用新台幣（下同）
17,429元未給付，經原告掛號信函催收均無法送達，至今也
未獲給付，已造成原告營收損害，爰依醫療契約之法律關係
，請求被告給付上開金額等語。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出醫療費用明細收據為證。被
告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟
法第280條第3項準用同條第1項規定，視同被告自認，原告
之主張，應堪認為真實。從而，原告依醫療契約之法律關係
，請求被告給付17,429元，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中華民國103年1月21日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年1月22日
書記官林子惠