臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏簡字第308號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蔡杰 祐
被 告 毛美燕
被 告 郭宸瑄
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經臺灣臺北地方法院
以108年度北簡字第5860號裁定移送前來，本院於民國108年8
月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告毛美燕應給付原告新臺幣（下同）399,743元，及其中
380,169元自民國108年4月8日起至清償日止，按週年利
率15％計算之利息。
二、被告應連帶給付原告15,461元，及其中14,685元自民國108
年4月8日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。
三、訴訟費用4,520元，其中3,520元由被告毛美燕負擔，其餘
由被告連帶負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告毛美燕前向原告申辦如附表編號1至3所示
之信用卡使用，並約定逾期清償者，除喪失期限利益，另以
各筆帳款應按所適用之分級循環信用週年利率（最高週年利
率15%）計算利息，惟截至108年4月7日止被告毛美燕尚
積欠如附表所示編號1至3之金額，合計共399,743元未清
償。又被告毛美燕另於106年6月28日邀同被告郭宸瑄為信
用卡附卡持有人，向原告申請如附表編號4所示之信用卡正
卡、附卡使用，兩造約定就使用信用卡所生債務，應依原告
寄送之信用卡消費明細表所定日期及方式繳付，逾期清償者
，除喪失期限利益，另以各筆帳款應按所適用之分級循環信
用週年利率（最高週年利率15%）計算之利息，惟截至108
年4月7日止被告郭宸瑄尚積欠15,461元未清償，被告毛美
燕自應就郭宸瑄積欠之附卡消費帳款負連帶清償責任。惟屢
經催索，均未予置理。爰依信用卡使用契約之法律關係，求
為命被告給付如主文第1、2項所示金額及利息之判決。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、信用卡對帳單及信用卡消費帳款債權明細表等件為證
，並經本院核對無訛，而被告經本院合法通知後，既未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依
民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項之規定，視同
自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示金額及利息
，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
並依職權確定本件訴訟費用額為4,520元（即第一審裁判費
），爰諭知訴訟費用負擔如主文第3項所示。
中華民國108年9月10日
屏東簡易庭法官俞亦軒
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月10日
書記官劉旻葳
附表：被告毛美燕申辦原告之信用卡
┌─┬────────┬────────┬─────────────┐
││卡號│申辦日期（民國）│積欠金額（新臺幣）│
│││││
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│1.│0000000000000000│91年8月29日│229,302元（含本金216,666│
││││元、利息12,636元）│
│││││
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│2.│0000000000000000│97年9月4日│166,679元（含本金159,962│
││││元、利息6,717元）│
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│3.│0000000000000000│103年5月13日│3,762元（含本金3,541元、│
││││利息221元）│
├─┼────────┼────────┼─────────────┤
│4.│0000000000000000│106年6月28日│15,461元（含本金14,685元、│
││││利息776元）│
└─┴────────┴────────┴─────────────┘