臺灣臺東地方法院民事裁定 99年度東簡字第197號
上 訴 人
即 被 告
即反訴原告 林昭順
上列上訴人與被上訴人臺東縣政府間99年度東簡字第197號事件
，上訴人不服本院民國100年4月14日所為第一審判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定之日起五日內，具狀表明對於第一審判決
不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按該聲明如獲勝訴所
可獲得之利益價額，按民事訴訟法第七十七條之十六規定，繳納
上訴裁判費。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權
調查之事項。又計算上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟
標的，依起訴時之價額定之，最高法院97年度台上字第2221
號民事判決要旨可資參照。
二、查被上訴人於民國（下同）99年10月20日提起本訴請求上訴
人給付19萬7000元，被上訴人復於99年12月9日提起反訴請
求被上訴人給付50萬元，業經本院於100年4月14日就本訴部
分判決上訴人應給付被上訴人新台幣（以下同）10萬5483
元，另就反訴部分則均予駁回。今上訴人因不服本院第一審
判決，提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，復未於上訴狀表明
對於第一審判決不服之程度，係僅就本訴敗訴部分提起上訴
，或併就前揭本、反訴敗訴部分均提起上訴，又對於本訴勝
訴部分是否一併提起上訴，因本件上訴聲明範圍尚屬不明，
致無從核定其上訴裁判費。
三、上訴人之上訴合法要件尚有欠缺，爰依民事訴訟法第442條
第2項裁定如主文。
中華民國100年5月4日
民事第三庭法官李芳南
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院（95047臺東市
○○路○○○號）提出抗告狀。
中華民國100年5月4日
書記官陳昭穎
附錄法條：
民事訴訟法
第77-16條（上訴之裁判費）
向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條
之十四規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者
免徵；其依第四百五十二條第二項為移送，經判決後再行上訴者
，亦同。
於第二審為訴之變更、追加或依第五十四條規定起訴者，其裁判
費之徵收，依前條第三項規定，並準用前項規定徵收之。提起反
訴應徵收裁判費者，亦同。
第77-13條（財產權起訴訴訟標的金額之計算）
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下
部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百
元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬
元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，
每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零
之數不滿萬元者，以萬元計算。