臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
101年度店交簡字第331號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張運偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第1337號），本院判決如下：
主文
張運偉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3第1項規定所謂「不能安全駕駛」，係抽
象危險犯，不以發生具體危險為必要；而就醫學文獻所知，
酒精對人體造成之影響，呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克，
將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症
狀，有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88
年8月5日北總內字第26868號函及附件可稽。另依法務部
民國88年5月18日（88）法檢字第001669號函示說明二揭載
：參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公
升0.55毫克（或血液濃度達百分之0.11）以上者，肇事率為
一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準。本件被
告張運偉飲酒後駕駛自小客車經警測得酒精濃度達每公升0.
58毫克，且被告於查獲過程有轉彎或變換車道未打方向燈或
方向燈錯誤；或有駛入對向車道、單行道等異常駕駛行為，
於警詢過程有多語等情事，有呼氣酒精濃度測定紙、測試觀
察紀錄表附卷可參，顯見其當時已無法正常操控車輛而不能
安全駕駛。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項公共
危險罪。被告前於98年間因犯偽造文書罪，經本院98年度簡
字第4530號判決判處有期徒刑5月、6月，並經減刑定應執行
刑5月確定，於99年2月9日易科罰金執行完畢，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於受有期徒刑之執行完
畢後，五年內故意犯本件法定刑為有期徒刑以上之刑之罪，
為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告為累犯，仍不思警惕而
復犯本罪，嚴重危害他人及自己生命安全，飲酒後駕駛自小
客車經警測得酒精濃度達每公升0.58毫克，幸並未肇事，及
犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國101年7月31日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官吳俊龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。
中華民國101年7月31日
書記官方蟾苓
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。