宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳秀卿
劉俊清
柯易賢
被 告 鍾永慶
上列當事人間101年度雄簡字第1008號請求清償消費款事件於中
華民國101年7月26日上午9時47分言詞辯論終結，於同年月27
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 陳秋燕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟壹佰捌拾伍元，及其中新臺
幣壹拾萬陸仟叁佰貳拾捌元自民國九十五年二月十六日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）111,185元，及其中106,328元自民國95
年2月16日起至清償日止，按週年利率19.71％計算之利息
，暨自95年2月16日起至清償日止，逾期第1個月當月計付
違約金300元，逾期第2個月當月計付違約金400元，逾期
第3個月當月計付違約金500元。嗣於訴訟進行中，原告當
庭捨棄違約金部分請求，核其所為，屬應受判決事項聲明之
減縮，原告所為訴之變更合於法律規定，應予准許，合先敘
明。
二、原告起訴主張被告曾向原告申請信用卡使用，並領有卡號00
00000000000000、0000000000000000等信用卡，依約被告得
於特約商店簽帳消費，惟各月之消費款應依原告寄送之信用
卡明細月結單所訂之日期及方式繳款，逾期另按年息19.71
％計算利息。詎被告迄至95年2月15日止，累計尚欠消費款
111,185元未清償，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項
所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查
詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢、國民現金申請書、信
用卡約定條款、匯款資料、輕鬆入貸申請書等為證，經本院
核對無訛，且為被告所不爭執，本院依調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
中華民國101年7月27日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳秋燕
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國101年7月27日
書記官陳秋燕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,220元
合計1,220元