裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第1006號刑事判決
裁判日期：民國93年12月15日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第一ОО六號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第五四五一號），本院簡易庭認本件不合於刑事訴訟法所定得以簡易判決處刑之案件，移請本院刑事庭適用通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二年十一月三十日上午八時三十分許，駕駛車牌號碼為0000000號自小客車，沿臺南縣○里鎮○○里○○路由北向南行駛，行經該路段與文化路之交岔路口欲作左轉彎時，本應注意汽車行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。而依當時日間、天氣晴朗、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，無不能注意之情事，竟殊於注意，即貿然左轉，致撞及沿光復路行人穿越道同向行經該地之乙○○，乙○○因而受有腰椎挫傷併肌炎之傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段規定，為告訴乃論之罪。茲被告與告訴人業已當庭達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及撤回告訴狀各一紙在卷足稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月十五日
臺灣臺南地方法院刑事第十庭
審判長法官鄭文祺
法官蔡奇秀法官林中如右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十三年十二月十五日
書記官馬愛君