臺灣新竹地方法院98年度審訴字第356號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審訴字第356號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄98年度審訴字第356號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第383號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年5月27日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前曾於①民國95年1月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於95年4月28日，以95年度訴字第265號判決，判處有期徒刑9月，嗣於95年5月8日確定。②又於95年6月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於95年8月22日，以95年度訴字第530號判決，分別判處有期徒刑10月、4月，並經定應執行刑為有期徒刑1年1月，嗣於95年9月1日確定；③又於95年7月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於95年9月28日，以95年度訴字第636號判決，判處有期徒刑11月，嗣於95年10月12日確定，上開②、③案件部分，復因減刑條例分別減為有期徒刑5月、2月、5月又15日，並經定應執行刑為有期徒刑11月又15日確定。上開案件接續執行，於95年7月15日入監執行，並於97年2月22日縮刑期滿執行完畢。
（二）乙○○前於88年12月間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2529號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以89年度毒聲字第103號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於89年1月25日入所，嗣其強制戒治執行滿3月後，經戒治處所認無繼續戒治之必要，乃報由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官（下稱檢察官）聲請本院以89年度毒聲字第1501號裁定停止戒治，於89年7月18日因停止其處分而出監，所餘戒治期間付保護管束，然乙○○因於此期間內違反保護管束應遵守事項情節重大，嗣經本院以89年度毒聲字第2711號裁定撤銷停止戒治，於90年1月19日入所執行其殘餘戒治期日，嗣於90年7月3日執行完畢出所，並經檢察官於90年7月13日以90年度戒毒偵字第147號為不起訴處分確定。
（三）乙○○不知警惕，又於95年1月間，因施用第一級毒品案件，經本院於95年4月28日，以95年度訴字第265號判決，判處有期徒刑9月，嗣於95年5月8日確定，其執行情形如前述（一）。
（四）乙○○竟不知警惕，又於95年6月間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於95年8月22日，以95年度訴字第
530號判決，分別判處有期徒刑10月、4月，並經定應執行刑為有期徒刑1年1月，嗣於95年9月1日確定，其執行情形如前述（一）。
（五）乙○○不知悔改，又於95年7月間，因施用第一級毒品案件，經本院於95年9月28日，以95年度訴字第636號判決，判處有期徒刑11月，嗣於95年10月12日確定，其執行情形如前述（一）。
（六）乙○○竟不知悔改，又於97年5月間，因施用第一級毒品案件，經本院於97年7月30日，以97年度訴字第526號判決，判處有期徒刑10月，嗣於97年8月29日確定，現正執行中。
（七）乙○○仍不知悔改，又於97年11月間，因施用第一級毒品案件，經本院於98年3月13日，以98年度審訴字第91號判決，判處有期徒刑11月，嗣於98年4月8日確定。
（八）乙○○不知悛悔，於前開強制戒治處分執行完畢釋放後，「5年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復基於施用第一級毒品海洛因的犯罪意思，於98年1月13日下午4時許，在新竹市○○路某加油站廁所內，以將海洛因粉末置入針筒內加水再注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於98年1月14日下午4時10分許，在新竹市○○路○段與延平路一段交叉口因另案通緝為警查獲，經警採集其尿液送驗結果，呈嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年5月27日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄係照原本作成。
中華民國98年5月27日
書記官蕭汝芳附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。