臺灣臺中地方法院101年度訴字第203號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年訴字第203號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月07日

裁判案由：違反商業會計法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定
101年度訴字第203號101年度聲字第2173號聲請人即被告 楊栢松
紀惠敏 上列聲請人因被告違反商業會計法等案件（起訴案號100年度偵字第21183號、第24985號、第25527號、101年度偵字第334號、第335號、第1304號、第1305號、第1306號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文楊栢松、紀惠敏於各取具保證金額新臺幣拾萬元後，准予停止羈押。
理由
一、查本件被告楊栢松、紀惠敏因違反商業會計法等案件，前經本院於民國101年1月13日訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯或證人之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第2款之情形，認非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，且有羈押之必要，而自同日起裁定羈押並禁止接見通信，期間並於101年4月13日延長羈押一次。
二、被告楊栢松聲請意旨略以：本案業於101年5月22日辯論終結，已無串證之虞，羈押原因已經消滅，且被告對相關案情均已經做了詳細的自白，案情已明朗化，實無再羈押必要，被告入所前因罹患白血病、腎結石，於國軍803醫院做體外震波碎石療程中，在所內常有血尿現象，非保外治療顯難痊癒，因此聲請具保停止羈押等語；被告紀惠敏聲請意旨略以：本人因案件羈押已近8個月，一切生活規律全部都在混亂中，希望能准予交保，讓本人能在外處理私人瑣事，日後安心面對刑責，工作的信譽、應收、應付帳款，已經造成本人不知所措，和面對將來經濟接踵而來的壓力，本人在外租屋，在101年4月份，簡易法庭判決本人應於15天內遷還予屋主，至今本人還在看守所，不知家具、電器、衣物種種物品現況如何，暑假將近，在外讀書的孩子會回來，應該給予孩子溫暖的家，請考量我一個離婚的單親母親該照顧孩子的職責，讓我安頓我最重要唯一的孩子，安撫年邁雙親不要讓老人家擔心等語。
三、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。經查本案業於101年5月22日辯論終結，本院經核聲請意旨及斟酌檢察官意見，認被告已無繼續羈押之必要，因認本件聲請具保停止羈押，為有理由，爰准予被告於各取具保證金額新台幣
20萬元後，准予停止羈押（但被告於覓保期間內，仍應繼續執行羈押）。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年6月7日
刑事第十九庭審判長法官郭書豪
法官胡芷瑜法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許瑞萍中華民國101年6月7日