臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 94年度重簡字第2127號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國94年12
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟肆佰柒拾捌元及其中新臺幣
壹拾壹萬肆仟貳佰柒拾肆元自民國九十四年十一月二日起至清償
日止，按年息百分之十七計算之利息，暨按月給付新臺幣陸佰元
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告主張被告向原告申請並持用原告核發之
國際信用卡，卡號：0000000000000000號
簽帳消費，依約當期之應付帳款被告應於當期繳款截止日前
全數繳原告，或於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額並就
剩餘未付款項得延後付款，並依約定計付循環信用利息，如
未於約定期限繳納最低應繳金額或遲延繳納者，應就該帳款
餘額自結帳日（每月7日）次日起至清償日止，按年息百分
之17計算之利息暨延滯第1個月計付新臺幣（下同）100元，
第2個月計付300元，第3個月（含）以上每月計收600元之手
續費。詎被告自民國94年9月1日起即未依約按期繳款，債務
視為全部到期，尚積欠122,478元及如主文第1項所示之利息
及違約金未為清償等事實，業據原告提出信用卡申請書、約
定條款及連線作業查詢單各乙份為證。被告已於相當時期受
合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭
執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理
由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國94年12月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳建新
中華 民 國 94 年12月30日