宣示判決筆錄 94年度士簡字第1134號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國94年12月30日
言詞辯論終結，並於同年月30日下午4時0分，在本院士林簡易庭
第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 莊明達
書記官 陳淑蘭
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾柒萬玖仟陸佰陸拾柒元，及自民國九
十四年五月九日起，至清償日止，按週年利率百分之十點一五計
算之利息，暨自民國九十四年六月十日起，逾期在六個月以內，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年5月7日向其借款新台幣（下同
）280,000元，約定利息按週年利率百分之9.88計算，若未
依約清償本息時即視為全部到期，除利息改依原告定儲利率
指數加百分之8.33計算外（現為週年利率百分之10.15），
自違約日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，
逾期超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金，詎被
告未依約繳款，至94年5月8日止，積欠本金279,667元未付
，屢經催討，未獲置理，為此爰依消費契約之約定，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之申請書、增補契約
書、約定書及帳戶歷史交易查詢均影本為證，被告經合法通
知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，
應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約之約定，訴請被告清償如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日