臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度士簡字第60號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 武天蓓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第257號），本院判決如下：
主文
武天蓓犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）外，更正及補充如下：
㈠檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2行關於「50號
地下1樓」之記載，應更正為「5號地下1樓」。
㈡審酌被告前有因竊盜案件經法院判處罰金前科之素行，可徵
諸卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表，其仍無法自律約束
行為而擅取他人之物，顯有不是，惟衡量被告竊取之物均為
食品，價值僅為新臺幣660元，並已經告訴人具領取回，復
念及被告能坦承犯行，見有悔意之犯後態度，並與被害人公
司達成和解，賠償損失，此有同意書在卷可稽，兼衡其犯罪
之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，資為懲儆。
㈢又參諸被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，
可徵諸上開前案紀錄表，其因一時思慮未周，致罹刑典，犯
後坦承犯罪，已有悔悟，經此偵查程序及科刑宣告，應足促
其警惕，當無再犯之虞，本院認為前揭宣告之刑，以暫不執
行為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新，以觀後效。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1
項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主
文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國104年2月17日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年2月17日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。