臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第210號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 戊○○
被 告 己○○
被 告 丁○
上當事人間清償借款事件，本院於97年5月29日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾玖萬肆仟零肆拾伍元，及自民國
九十七年二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息，暨自民國九十七年三月十八日起至清償日止，逾期清償在
六個月內按上開利率百分之十，逾期清償超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件被告戊○○、丁○於民國94年2月3日邀同被告己○○為
連帶保證人向原告借款新台幣（下同）22萬元，期限為7年
即自94年2月3日起至111年10月17日止，分212期，前8期不
還本息，第9期起應按月償付前8期應計之利息合計按剩餘年
限平均計算每月應償付之金額。及按貸款金額依照剩餘年限
計算按月平均攤還本息之金額。如有一期未履行，借款視為
到期。利息按固定利率即週年利2％計算，若郵政儲金一年
期機動利率回升至年息5.35％（含）以上，即回復按週年利
率3％固定計息，如未依前項約定時，以週年利率5％計算，
並計如逾期清償在6個月內按上開利率10％，逾期清償超過6
個月部分，按上開利率20％計算之違約金，詎被告自97年2
月17日起，均未按期清償等之事實，已據其提出客戶往來明
細查詢、住宅貸款契約為證。被告經合法通知，不到庭爭執
，亦未提出書狀作件聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實
。從而原告依據消費借貸、貸款契約及連帶保證之法律關係
，請求判決如主文第一項所示即屬正當，應予准許。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用新台幣2100元，其負擔爰確定如主文第二項所
示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 97 年 6 月 5 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 5 日
書記官湯文億