裁判字號：臺灣彰化地方法院97年智字第11號民事判決
裁判日期：民國97年09月24日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣彰化地方法院民事判決97年度智字第11號原告得利影視股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○上列當事人間請求損害賠償事件，由刑事庭移送前來，本院於民國97年9月10日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：㈠原告係美商二十世紀福斯影片股份有限公司（以下簡稱福斯
公司）、美商環球影片股份有限公司（以下簡稱環球公司）、美商美國 派拉蒙 影片股份有限公司（以下簡稱派拉蒙公司）、博偉電影股份有限公司（以下簡稱博偉公司）、美商新線製作股份有限公司（以下簡稱新線公司）等在台代理商中藝國際影視股份有限公司（以下簡稱中藝公司）之代理商，並與上開公司簽訂合約，專屬授權在台灣出版、發行、販售影音光碟。
㈡依著作權法第37條第4項（起訴狀誤載為第3項）前段規定，
原告自得基於專屬授權被授權人之地位，販售或出租上開公司產品。
㈢被告未經上開公司及原告同意或授權，將如附表一所示影片
重製於光碟，再出租予不特定人牟利，侵害原告出版、發行、販售等權利。
㈣嗣經警方於民國96年11月18日14時30分左右在其店內當場查
獲，並扣得如附表一所示盜版光碟122片及出租盜版影片目錄冊等物。
㈤被告因重製光碟而違法著作權案件，業經本院刑事庭以97年度訴字第616號刑事判決，判處有期徒刑8月。
㈥被告雖辯稱依系爭合約第6條約定，損害賠償金額以每片盜
版光碟新台幣（下同）1,300元計算。但該約定屬於懲罰性違約金性質，與損害賠償不同。
㈦爰依著作權法第88條第1項、第3項、民法第195條第1項後段
等規定，即侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；暨被告應將附表二所示道歉啟示，以長25公分、寬19公分之篇幅登載於自由時報第一版下半頁1日；並陳明就金錢賠償部分願供擔保，請准宣告假執行等語。
二、被告辯稱：㈠原告於起訴前已將全部影帶收回，致被告所經營上好影視社無法繼續營業，並於97年6月10日辦理歇業登記。
㈡兩造所簽合約已於97年3月間終止，原告竟於合約終止後，
猶兌領被告所交付2張金額合計10萬元支票。被告如須賠償者，應扣除此10萬元。
㈢依該合約第6條約定，被告重製122片光碟，每片以1,300元計算，原告至多僅能請求賠償158,600元。
㈣被告經濟及身體狀況不佳，請求依法審酌此情。
㈤爰請求駁回原告之訴及其假執行之聲請，並陳明如受不利之判決，願供擔保請准免為假執行等語。
三、兩造不爭執事項：㈠如附表一所示影片係美商福斯等公司專屬授權原告在台灣享有販售、出租等權利，其中僅中藝公司授予原告重製權。
㈡如附表一所示122片盜版光碟係被告所重製，並於前揭時地
為警當場查獲。被告因此經本院刑事庭以97年度訴字第616號刑事判決，判處有期徒刑8月。
㈡兩造於96年8月9日簽訂得利影視九十六年度出租使用影片合
約書（含出租授權一般約定事項），嗣經原告於97年3、4月間終止。
㈢被告交付原告由被告配偶 許健能 所簽發，發票日各為97年3
月31日、97年5月31日，金額各5萬元之支票，業經原告領得票款。
四、兩造爭執事項：㈠原告以著作權法第88條第1項、第3項、民法第195條第1項後
段等規定，即侵權行為損害賠償之法律關係，作為本件請求權基礎，是否於法有據？㈡上開請求權基礎於法有據者，始應審酌有無扣除原告兌領10萬元票款。
五、按「因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。‧‧‧依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新台幣1萬元以上100萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新台幣500萬元。」，著作權法第88條第1項、第3項定有明文。次按「‧‧‧嚴禁乙方（指被告）將甲方（指原告）提供之影音產品自行重製或轉錄或擅自販售予他人之甲方所供應影音產品，否則視同違約論。違反合約者，甲方得不經催告而終止本合約。乙方並同意賠償甲方因違反本合約之違約金額以每支影片壹仟叁佰元計。‧‧‧」，兩造所簽訂出租授權一般約定事項第6條定有明文。此即產生契約責任與侵權責任競合。按債務人之行為同時構成債務不履行及侵權責任時，如當事人有明白約定者，從其約定；當事人對於得否再主張侵權行為，雖無明白約定，但對於契約責任已有特約者，顯見當事人已有排除侵權責任之意思，則不得在約定責任以外，另依侵權行為請求賠償。此乃本於契約自由原則及明示其一排斥其他之法理，所為當然解釋。
六、經查：被告重製如附表一所示光碟行為，該當前開著作權法第88條第1項、第3項規定，及出租授權一般約定事項第6條約定，亦即產生契約責任與侵權行為責任競合，揆諸前開說明，原告僅得依該約定事項第6條約定，請求被告依約給付違約金，應排除有關侵權責任規定之適用。換言之，原告不得再依著作權法第88條第1項、第3項及民法第195條第1項前段等規定，請求被告損害賠償。
七、從而，原告依著作權法第88條第1項、第3項及民法第195條第1項前段等規定，即本於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；暨被告應將附表二所示道歉啟示，以長25公分、寬19公分之篇幅登載於自由時報第一版下半頁1日，為無理由，應予駁回。
八、原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請，因訴之駁回，而失所附麗，不應准許，應予駁回。
九、兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌後於判決結果不生影響，爰不再贅詞論列。
十、本件原為附帶民事訴訟，依法毋須繳納裁判費，兩造亦未支出任何訴訟費用，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。
中華民國97年9月24日
民事第一庭法官陳正禧上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於收受判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月26日
書記官蕭美鈴┌───────────────────────┐│臺灣彰化地方法院97年度智字第11號附表一│├──┬───────┬──┬─────┬───┤│編號│重製光碟片名│數量│發行片商│重製人│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│１│同名之人│2片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│２│終極武力│2片│得利公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│３│老婆我愛劈腿│3片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│４│猛鬼俱樂部│4片│海樂公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│５│非法入侵│2片│博偉公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│６│致命寫真│2片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│７│天使之卵│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│８│史前巨鱷2│2片│新力公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤│９│雷諾911之邁阿│4片│派拉蒙公司│丙○│││密瘋雲││││├──┼───────┼──┼─────┼───┤││我家也有消防狗│1片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││太陽浩劫│2片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││線索│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││天堂口│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││28週毀滅倒數│1片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││真愛滿行囊│1片│海鵬公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││ 夏綠蒂 的網│1片│得利公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││ 孟漢娜 │2片│博偉公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││狙擊生死線│4片│派拉蒙公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││竊聽風暴│1片│海鵬公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││驚奇四超人│5片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││街頭日記│8片│派拉蒙公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││雙面特勤│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││被遺忘的天使│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││征服者│2片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││阿波卡獵逃│3片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││活人刑場│1片│得利公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││淚光閃閃│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││盜夢偵探│4片│新力公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││恐怖社區│2片│夢工廠公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││聖誕亮晶晶│1片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││暗盤交易│2片│新力公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││穿白絲綢的女人│2片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││針孔旅社│3片│新力公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││洛基—勇者無懼│4片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││關鍵下一秒│3片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││1408│3片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││不能說的秘密│3片│東皇公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││變形金剛│2片│派拉蒙公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││亞瑟的奇幻王國│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││天敵│4片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││玩命對戰│7片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││真愛永恆│3片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││夢幻女郎│2片│派拉蒙公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││捍衛正義│2片│新力公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││人生駕駛課│4片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││武士的一分│2片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││爵士浮生錄│1片│佳映公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││史瑞克3│1片│夢工廠公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││摩登小紅帽│1片│得利公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││空戰英豪│1片│中藝公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││醜聞筆記│1片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││人魔線索│1片│得利公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││加菲貓2│1片│福斯公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││絞肉機殺人魔│1片│得利公司│丙○│├──┼───────┼──┼─────┼───┤││人魔崛起│1片│中藝公司│丙○│└──┴───────┴──┴─────┴───┘┌──────────────────────────┐│臺灣彰化地方法院97年度智字第11號附表二│├──────────────────────────┤│道歉啟示│├──────────────────────────┤│本人係設於彰化縣彰化市○○路○○○號1樓「上好影視社」負││責人，於民國96年11月18日遭警於上開店內查獲出租盜版得││利影視股份有限公司向美商八大電影公司（如：福斯、博偉││、派拉蒙、夢工廠‧‧‧等）取得專屬授權之光碟影片，致││使得利影視股份有限公司之名譽因本人出租盜版光碟片而受││有損害，為此，本人特向得利影視股份有限公司致上十二萬││分的歉意，並保證日後絕不再犯。│└──────────────────────────┘