宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 張義豐
被 告 曾金貴
潘建廷
上列當事人間102年度雄簡字第1101號請求清償借款事件於中華
民國102年6月25日下午2時17分言詞辯論終結，並於同年月28
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬零貳佰貳拾捌元，及自民國
一○二年二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二點三
七五計算之利息，暨自民國一○二年三月二十七日起至清償日止
，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告曾金貴於民國101年4月17日邀同被告潘建廷
為連帶保證人與伊簽定融資青年創業貸款契約，向伊借款新
臺幣（下同）20萬元，約定借款期間自101年4月25日起至
106年4月25日止，按月攤還本息，利息按原告當時「二年
期定儲機動利率」加年利率1％機動計算，如未依約清償或
另依授信約定書之約定，全部借款應視為全部到期，除應給
付按上開利率計付之利息外，並應加計逾期在6個月以內者
，按上開利率10％、逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金。詎被告自102年2月25日即未按時繳息，迄今
尚欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付之事實
，業據提出青年創業貸款契約書、授信約定書、債務資料、
放款利率歷史資料表等為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年6月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
正本係照原本作成。
中華民國102年6月28日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,880元
合計1,880元