臺灣南投地方法院民事小額判決 99年度埔小字第189號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
共同
訴訟代理人 陳國偉
陳傳明
被 告 彭佩羚
上當事人間清償債務事件，本院於100年1月19日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告臺灣新光商業銀行股份有限公司新台幣伍仟肆佰
捌拾肆元，及其中新台幣伍仟叁佰叁拾貳元自民國九十五年五月
四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新光行銷股份有限公司新台幣叁仟陸佰伍拾陸元
，及自民國九十五年五月四日起至清償日止，按週年利率百分之
二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國100年1月21日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（需附繕本）。
中華民國100年1月21日
書記官陳淑怡