臺灣高雄地方法院93年度簡字第275號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第275號刑事判決

裁判日期：民國93年01月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第二七五號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（民國九十二年度毒偵字第五四三八號），本院判決如左：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如 易科 罰金，以叁佰元折算壹日。
含安非他命殘渣之玻璃吸食器壹只，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充「被告為警查獲時所扣得之玻璃吸食器一只，經檢驗結果有安非他命之陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院九二一一─五０號檢驗報告一紙附卷可稽」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查安非他命屬毒品危害防制條例第二條第二項所稱之第二級毒品，不得持有、施用。被告持之以施用，核其所為係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。又其持有安非他命之犯行，應為其施用之行為所吸收，不另論罪。審酌被告前即有施用毒品不良素行，歷經觀察、勒戒及強制戒治程序後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其無悔改之意，且有失政府制定毒品危害防制條例之立法美意，惟念其施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之玻璃吸食器一只，經送驗結果，認含安非他命成分，已如前述，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，併予宣告沒收併銷燬之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年一月十五日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官林俊寬右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官蔡淑貞中華民國九十三年一月十五日附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。