臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度店簡字第399號
原 告 蔡莊銘
被 告 翁家寧
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國102年7月9日所
為之第一審宣示判決筆錄，其原本及正本應更正如下：
主文
原宣示判決筆錄之原本及其正本事實及理由欄「五、本件原告勝
訴部分係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟」之記載應更正
為「五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第2項第1款
訴訟」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。次按法院得於宣示判決時，
命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄
，不另作判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之
送達，有同一之效力（同法第434條第2項），故宣示判決筆
錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。
二、查本院前開宣示判決筆錄之原本及正本有如主文所示之顯然
錯誤，爰依原告之聲請予以更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國102年7月24日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官鄭富城
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年7月24日
書記官方蟾苓