臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第87號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳蔡麗華
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第751號），本院判決如下：
主文
陳蔡麗華犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，本
不以有形空間供公眾出入者為要件；該空間則應包括有形及
無形者。以當下科技發達之時空觀之，倘經營者以某工具傳
達賭博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以無形空間供人賭
博。是以傳真或電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物
，與親自到場簽注而賭博財物，僅行為方式稍有差異，犯罪
之可非難性不因此受影響。核被告所為，係犯刑法第266條
第1項前段之賭博罪。爰審酌被告不思以正途獲取錢財，竟
思以投機方式，參與今彩539之地下簽賭站簽賭，助長賭博
歪風及社會僥倖心理，使人易趨於遊惰，養成不良習慣，對
社會風氣有極為不良之影響，危害社會秩序及善良風俗，行
為實不足取。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及其於警詢
時自陳教育程度為國小畢業、職業為家管、家庭經濟狀況小
康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折
算標準。
三、查被告於警訊時自陳：「（妳於106年《詳細日期我忘記了
》至106年7月4日，你總賭資共多少錢？妳牟取多少錢圖
利？）我每期簽注金彩539約新台幣2千上下，總賭資我沒
在記，我賠約新台幣1萬多元。」等語（見警卷第11頁），
卷內亦無其他事證可認被告於本案之犯罪時期獲有犯罪所得
，依有利被告之認定，應認被告並未因而獲有犯罪所得。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段
，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。
中華民國107年4月30日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年4月30日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條：（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。