臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第3533號
原 告 吳謹碩
被 告 蘇志明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國108年11
月28日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟壹佰元，及自民國一百零八年九
月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰玖拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年12月12日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年12月12日
書記官林穎慧
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國99年1月（推定15日
）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至108年7月18日受損
時止，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價
差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表，即系爭車輛之耐用年數為五年
，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊
額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十
分之九之計算方法，系爭車輛就零件費用為36,000元，其折
舊所剩之殘值為十分之一即3,600元（元以下四捨五入）。
是本件原告就系爭車輛所受損害得請求之合理修復費用為上
開扣除折舊額之零件費用3,600元及其他無須折舊之工資27
,500元，共計31,100元（計算式：3,600元＋27,500元＝31
,100元），逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。