臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第1264號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 張秀珍
被 告 張家銘
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國108年12月2日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬陸仟壹佰玖拾元，及其中壹拾參
萬貳仟零壹拾柒元自民國一百零八年九月九日起至清償日止，按
年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告先於民國105年7月26日向原告申請信用卡使
用，並簽立信用卡契約，嗣基於既有客戶之身分，再透過電
子及通訊設備向原告申請另一信用卡，並於105年9月23日再
次與原告訂立信用卡契約，經核發而領有2張信用卡使用，
依約被告得於特約商店憑卡簽帳消費，並應於次月繳款截止
日前清償，倘逾期未全額清償時，應適用分級循環信用利率
（最高為年利率百分之15）。詎被告未依約清償簽帳款，至
108年9月8日止，尚積欠原告新臺幣（下同）136,190元未為
清償（含本金132,017元），並應適用百分之12之年利率計
算利息，被告迭經催討，拒不還款。為此，爰依上開信用卡
契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項
所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、線上
申辦信用卡專用申請書暨約定條款、信用卡消費帳款債權明
細報表、信用卡帳單等件為證，而被告經合法通知未到庭爭
執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視同自認，原告
之主張自堪信屬實。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項事件適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月16日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國108年12月16日
書記官馮姿蓉