臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第1332號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 謝翰儀
被 告 凃欣儀
上列當事人間清償借款事件，於民國108年12月2日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟肆佰玖拾參元，及自民國一
百零八年七月五日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國106年12月29日向原告申辦汽車貸款
，借款新臺幣（下同）360,000元，借款期間自106年12月29
日起至111年12月29日止，倘被告未依約定期清償借貸款，
被告即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎被告未依約繳
款，截至108年9月24日止尚積欠原告142,493元，及自108年
7月5日起至清償日止，按年息百分之8計算之利息未清償。
為此，爰依汽車貸款契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出汽車貸款借據暨約定書、催收帳
卡查詢表、帳戶還款明細查詢表等件為證，而被告經合法通
知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視同
自認，原告之主張自堪信屬實。
五、從而，原告依汽車貸款契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條
第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月16日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國108年12月16日
書記官馮姿蓉