臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第186號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告戴啓安
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第5750號），本院判決如下：
主文
甲○○犯性侵害犯罪防治法第二十一條第二項之罪，累犯，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「新竹縣政府衛生局民國110年2月9日新縣衛毒防字第1103500218號函暨函附性侵害加害人未到達執行機構通知書」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第21條第2項之加害
人屆期不履行身心治療或輔導教育罪。
（二）查被告前因妨害性自主、詐欺等案件，分經法院判決有期徒刑確定後，復經臺灣桃園地方法院以107年度聲字第917號裁定應執行有期徒刑9月確定，於民國107年5月31日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐，是被告受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院參照釋字第775號解釋意旨，衡酌加重其刑並無罪刑不相當之情形，應依刑法第47條第1項加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未依通知到場接受身心治療及輔導教育，復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分，置若罔聞，漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，所為實屬不當，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年6月25日
竹北簡易庭法官潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
書記官彭筠凱
附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第21條
前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣1萬元以上5萬元以下
罰鍰，並限期命其履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒
絕接受評估、身心治療或輔導教育者。
二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場
接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。
三、未依第23條第1項、第2項及第4項規定定期辦理登記、報到
、資料異動或接受查訪者。
前項加害人屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣5萬元以下罰金。
直轄市、縣（市）主管機關對於假釋、緩刑、受緩起訴處分或有
期徒刑經易服社會勞動之加害人為第1項之處分後，應即通知該
管地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官。
地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官接獲前項通知後
，得通知原執行監獄典獄長報請法務部、國防部撤銷假釋或向法
院、軍事法院聲請撤銷緩刑或依職權撤銷緩起訴處分及易服社會
勞動。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第5750號
被 告 甲○○
上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因妨害性自主案件，經臺灣新竹地方法院以103年度竹北侵簡字第1號判處有期徒刑6月確定，於民國104年5月17日執行完畢出監，並經新竹縣政府依性侵害犯罪防治法第20條第1項規定，以109年8月7日府授衛毒防字第1098551056號函命至新竹縣湖口仁慈醫院接受身心治療輔導教育課程（時間：109年8月29日、9月5日、9月19日、10月3日、10月17日、11月7日），詎甲○○於接受通知後，僅出席109年9月5日課程。復經新竹縣政府以109年10月12日府授衛毒防字第1098551320號函命至新竹縣湖口仁慈醫院接受身心治療輔導教育課程（時間：109年11月7日、11月21日、12月5日、12月19日、110年1月9日、1月23日），惟甲○○於收受後，仍未出席該課程。新竹縣政府遂依性侵害犯罪防治法第21條之規定以經通知後未接受身心治療或輔導教育為據，於109年12月30日以府社工字第1093832106函及裁處書，處新臺幣1萬元罰鍰，並命其限期於110年1月23日上午10時至前揭處所報到施以接受身心治療或輔導教育，惟其屆期仍不履行。
二、案經新竹縣政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○就上開犯罪事實坦承不諱，且有被告之刑案資料查註紀錄表、新竹縣政府109年8月7日府授衛毒防字第1098551056號函、送達證書及簽到表、新竹縣政府109年10月12日府授衛毒防字第1098551320號函、送達證書及簽到表，新竹縣政府109年12月30日府社工字第1093832106處分書及送達證書等在卷可佐，其違反性侵害犯罪防治法犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯性侵害犯罪防治法第21條第2項之經裁罰及限期履行仍不履行罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
檢 察 官 翁貫育
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
書記官陳桂香