臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹東原交簡字第32號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告林少凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第602號），本院判決如下：
主文
林少凱吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第4、5行應更正為：「於109年12月27日某時起，至同年月29日上午8時35分許為警查獲前之不詳時間止」、第7行應更正為：「嗣於109年12月29日8時35分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪。
（二）被告前於民國106年間，因公共危險案件，經本院以106年度竹東原交簡字第80號判決判處有期徒刑4月確定，於107年1月26日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷為憑，是被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。而被告前有酒駕之公共危險前科紀錄，竟又再犯本件同一罪質之罪，顯然不知悔改，完全漠視道路交通規則及其他用路人之安全，本院依司法院釋字第775號解釋意旨，並斟酌憲法第8條人身自由保障原則、第23條比例原則後，認被告應依刑法第47條第1項之規定加重其刑，始符合罪刑相當。
（三）爰審酌被告前已2犯酒後駕車公共危險案件，竟仍不知警惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度高達每公升1.21毫克之情形下，貿然騎乘機車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其他用路人傷亡，兼衡其自述高中畢業之智識程度、職業為砍草、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
五、本件經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
竹東簡易庭法官魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 23 日
書記官李佳穎
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第602號
被 告 林少凱 男
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林少凱有2次酒後駕車之公共危險前科，前次酒駕於民國106年間，經臺灣新竹地方法院以106年度竹東原交簡字第80號判決判處有期徒刑4月確定，於107年1月26日易科罰金執行完畢。仍不知悔改，於109年12月27日某時許起至翌（28）日7時許止，在不詳地點飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，猶騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於109年12月29日9時11分許，行經新竹縣竹東鎮仁愛路370巷口，因行車搖晃不定而為警攔查，發現林少凱身上有明顯酒氣，遂對其測試吐氣所含酒精濃度達每公升1.21毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告林少凱於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、職務報告各1份等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其於5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
檢察官陳榮林