臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 戊○○
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國98年7月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰陸拾捌元及自民國九十八年
七月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項
原告主張其承保訴外人貫能技術工程有限公司所有、車號0000-0
0號自用小客車（下稱系爭車輛）車體損失險，系爭車輛於民國
98年2月8日下午12時30分，由訴外人 蕭學良 駕駛行經國道一號高
速公路南向建國南出口匝道23公里處，突遭被告駕駛車號0000-0
0號自用小客車，因未注意車前狀況且未保持行車安全距離違規
由後追撞，致原告承保之系爭車輛遭撞擊受損，被告應負損害賠
償責任。查上揭受損之系爭車輛曾由車輛所有人向原告投保車體
損失保險，事故發生時尚在保險期間內，原告於經其書面通知，
並查證上情屬實後，即依保險契約賠付必要之修復費用計新臺幣
（下同）73,246元（鈑金工資：8,600元、塗裝工資：6,831元、
零件：57,815元），原告已依保險契約給付被保險人，依法取得
代位求償權。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付73,246元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等
情；被告到庭則辯稱原告支出修理費用過高云云。
理由要領
一、原告主張其承保訴外人貫能技術工程有限公司所有之系爭車
輛車體損失險，系爭車輛於98年2月8日下午12時30分，由訴
外人蕭學良駕駛行經國道一號高速公路南向建國南出口匝道
23公里處，突遭被告駕駛車號0000-00號自用小客車，因未
注意車前狀況且未保持行車安全距離違規由後追撞，致原告
承保之系爭車輛遭撞擊受損之事實，業經提出行照、駕照、
汽車受損照片、修車估價單、汽車保險賠款同意書以及交通
事故調查報告表等為證，本院又依職權調閱內政部警政署國
道公路警察局第一警察隊有關行車事故相關資料核閱無訛，
被告到庭復不爭執，應堪信原告之主張為真實。
二、至被告到庭雖辯稱原告支出修理費用過高云云，惟未舉證證
明，所辯尚無可取。
三、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第191條之2、第196條定有明文。次按被保險人因保險人
應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權
者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第
三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，
保險法第53條第1項亦有明文。是原告自得依前開規定請求
被告負擔損害賠償責任。
四、以下審酌其金額：原告主張之修復費用共73,246元，由估價
單觀之，其中鈑金工資為8,600元、塗裝工資為6,831元、零
件為57,815元，零件部分應予折舊，而依行政院86年12月30
日行政院台（86）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐
用年數表及行政院45年7月31日台（45）財字第4180號函公
佈之固定資產折舊率表所示，自用小客車之折舊年限為5年
，依定率遞減法折舊率為千分之369，復參酌營利事業所得
稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平
均法或定律遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿
1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計。」本件系爭車輛出廠日為97年1月，有汽車
行車執照影本附卷可參，距肇事98年2月8日，應折舊1年2個
月（未滿1月，以1月計），據此，系爭車輛更換零件部分應
折舊23,578元（計算式詳如附表，元以下4捨5入），即零件
僅得請求34,237元，加上鈑金工資8,600元、塗裝工資6,831
元，共計得請求之修復費用為49,668元，逾此部分為無理由
，不應准許。因此原告請求被告給付49,668元，及自起訴狀
繕本送達翌日（即98年7月4日）起至清償日止，按年息5%計
算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分為無理由，應予
駁回。
五、本件係適用小額訴訟程序，並為被告部分敗訴之判決，就原
告勝訴部分，應依職權宣告假執行，並依職權確定其訴訟費
用額為1,000元（第一審裁判費1,000元）應由被告負擔10分
之7，即700元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 98 年 8 月 4 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 4 日
書記官劉芷含
附表：
第1年折舊額57,815X0.369=21,334
第2年之2月折舊額(57,815-21,334)X0.369X2/12=2,244
1年2月之折舊額共計23,578元
(計算式如下：21,334+2,244=23,578)