臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度虎交簡字第192號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王俊傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第582號），本院判決如下：
主文
甲○○駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國107年6月12日下午5時許，在雲林縣土庫鎮
某處，飲用啤酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
107年6月13日凌晨0時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小
貨車上路，欲返回其住處，而於同日凌晨1時5分許，行經
雲林縣○○鎮○○里0000000號前產業道路時，因行車
不穩而遭執勤員警攔檢盤查，並對其施以吐氣酒精濃度檢測
，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.64毫克，因而獲悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告甲○○之自白。
㈡、雲林縣警察局虎尾分局馬光派出所道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表、雲林縣0000000道路00000000
000號查詢汽車駕駛人及車輛詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡、被告前因公共危險案件，經本院於105年8月8日，以105
年度交簡字第78號判決，判處有期徒刑4月確定，並於105
年11月28日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
規定，加重其刑。
㈢、爰審酌被告前於95、96、105年間業因酒後駕車之行為，經
法院先後判處拘役25日、拘役45日、有期徒刑4月確定，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其猶在明知酒後駕
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性之情況
下，仍漠視自己安危及不顧公眾安全，酒後駕車上路，可見
被告並未因之前的司法程序而獲得真切教訓，應予非難，惟
念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，並衡以其於警詢時自陳
教育程度為國中畢業，家庭經濟狀況勉持，及其個人戶籍資
料記載為已婚，育有一名未成年子女等一切情狀，量處被告
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之
3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
本案經檢察官沈郁智聲請簡易判決處刑。
中華民國107年6月28日
虎尾簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官洪青霜
中華民國107年6月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。