臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司雄聲字第376號
聲 請 人 李育儒
相 對 人 夏黃瑞蓮
聲請人因與相對人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人夏黃瑞蓮如附件所示意思表示之通知為公示
送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊就與相對人夏黃瑞蓮間依土地法第34條之
1共有土地設定地上權一事，發函通知相對人，惟上開信函
無法送達，為使共有土地設定地上權及補償地租提存程序得
以遂行，為此聲請裁定准予公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、經查，聲請人按相對人戶籍地址所發通知，遭郵局以「遷移
新址不明」、「拆遷」為由退回，有聲請人提出之退件信封
、戶籍謄本等各1件及本院依職權查閱之全戶戶籍資料查詢
結果乙紙附卷可稽。揆諸上開說明，足徵聲請人不知相對人
居所確非因自己之過失所致。準此，聲請人所為之聲請，核
與前揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年12月30日
高雄簡易庭司法事務官