臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 95年度南簡字第814號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
3
上列當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣高雄地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條定
有明文；又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此參同法第28條
第1項規定即明。
二、查本件係原告請求被告清償消費款，惟依原告所提信用卡約
定條款第19條載明：「甲方及其連帶保證人因不履行本約定
條款致涉訟時，同意以台灣台北地方法院或台灣高雄地方法
院，為第一審管轄法院。」依此，兩造顯已合意定台灣台北
地方法院或台灣高雄地方法院為第一審管轄法院，茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 林彥君
以上正本係照原本作成。
本裁定得抗告。
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
書記官張豐榮