臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃簡字第527號
原 告 童潔瑜
被 告 李杏釔
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院以102年度桃
補字第160號裁定命其於收受送達後5日內補正，該項裁定
已於民國102年4月25日送達原告之同居人，有送達證書附
卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表足
憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年5月16日
桃園簡易庭法官曾名阜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元，如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中華民國102年5月16日
書記官張妤凡