裁判字號：臺灣新竹地方法院92年竹簡字第154號刑事判決
裁判日期：民國92年05月30日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決九十二年度竹簡字第一五四號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第九一三號），本院判決如左：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除犯罪事實欄：「‧‧在新竹市○區○○路○○○號新竹市政府社會局內，利用洽公完畢他人未予注意之際，將甲○○所有置放在辦公桌旁之黑色手提袋打開，竊取其內之粉紅色皮夾一只（內有現金新台幣二千元、新光三越卡一張、美國運通信用卡一張、玉山國民旅遊卡一張、土地銀行提款卡一張），於得手後至上址‧‧」，證據並所犯法條欄：「‧‧二、核被告所為‧‧依刑法第四十七條規定加重其刑。又被告為瘖啞人，且為先天極重度多重障礙人士，經濟狀況屬於低收入戶，學歷僅小學程度，此有新竹市政府社會局資料表一份附於偵查卷第十四頁可按，爰依刑法第二十條之規定減輕其刑，且被告前述加重減輕事由，依法先加再減之。三、‧‧」應予補充、更正外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告乙○○前有二次竊盜犯行，素行不佳，復趁洽公之便竊取他人財物犯下本案，實屬不該，但犯罪動機係失業缺錢，犯罪手段尚屬和平，行為時已經懷孕八月，有照片一幀在卷可參，且如前述，被告為多重障礙人士，經濟狀況屬低收入戶，學歷僅小學程度，依其生活狀況與智識程度，足見惡性尚非重大，而前所犯下之加重竊盜罪係結夥三人攜帶兇器而為，與本件犯罪情節不可等同視之，又兼衡犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第二十條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國九十二年五月三十日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官李珮瑜右正本證明與原本無異。
書記官龔紀亞中華民國九十二年五月三十日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。