臺灣臺中地方法院103年度附民字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年附民字第180號刑事判決

裁判日期：民國103年09月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第180號原告 張惟傑 訴訟代理人 鐘登科 律師
廖弈婷 律師 李世文 律師被告 李慎廣 上列被告因民國103年度易字第663號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
犯罪事實
一、原告聲明求為判決：詳附件起訴狀所載。
二、被告聲明求為判決：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告李慎廣被訴妨害名譽案件，業經本院以102年度易字第3069號刑事判決諭知無罪在案（刑事案件之共同被告 侯家元 則經判決有罪，原告對侯家元提起附帶民事訴訟部分，經本院合議庭另以裁定移送民事庭），根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年9月23日
刑事第十四庭法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳玲君中華民國103年9月23日