高雄高等行政法院90年度訴字第1972號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院90年訴字第1972號裁定

裁判日期：民國91年01月08日

裁判案由：搬遷補償

高雄高等行政法院裁定九十年度訴字第一九七二號
原告甲○○被告國立嘉義高級工業職業學校代表人乙○○校長右當事人間因搬遷補償事件，原告不服教育部中華民國九十年九月十日台（九○）訴字第九○一○二九三六號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟，又訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第二條、第一百零七條第一項第一款定有明文。若人民對於機關對私法行為有所爭執，則屬於私權之爭執，應提起民事訴訟以求解決，不得藉訴願程序請求救濟，行政法院著有四十五年判字第十八號判例可資參照。
二、本件原告起訴請求判決撤銷原行政處分及原訴願決定，並依法發給搬遷補助費，對其損失及精神損害給予賠償乙案，其陳訴意旨略謂：原告原任被告學校教師，，獲准配住該校宿舍，原告自八十九年八月一日退休生效，請求被告發給宿舍搬遷補助費未果，訴願亦被駁回，乃提起本件行政訴訟云云。經查原告受聘為被告學校護理教師期間，獲准配住該校宿舍，係屬民法上之使用借貸關係，其於任教期間，遷讓宿舍，該校應否給予宿舍搬遷補助費？純屬兩造間之私權爭執，應提民事訴訟以求解決，不得藉訴願程序請求救濟。訴願機關從程序上決定駁回其訴願，尚無不合，原告對之提起行政訴訟，仍難謂為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年一月八日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官林茂權法官邱政強法官蘇秋津右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十一年一月十四日
法院書記官陳慧珍