臺灣屏東地方法院97年度簡字第379號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第379號刑事判決

裁判日期：民國97年03月24日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第379號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1439號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告乙○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行關於「在屏東縣屏東市○○路○○號『名佳美百貨』處」之記載，補充為「在屏東縣屏東市○○路○○號『名佳美精品百貨』1樓貨架上」；第3行關於「竊取甲○○所管領之女用內衣2件」之記載，更正為「竊取該店所有女用竹炭塑身內衣2件（共值新台幣7,960元）」；暨第4行關於「為林國鼎之員工發覺」之記載，更正為「為該店員工發覺攔下」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告曾犯竊盜罪，於民國90年12月11日經本院判處有期徒刑7月，緩刑2年確定（已期滿未經撤銷緩刑之宣告），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及本件犯罪其所使用之手段與所竊取財物之價值，暨其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。中華民國97年3月24日
刑事第三庭法官凃春生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年3月24日
書記官唐淑嫻附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。