宣 示 判 決 筆 錄
原 告 賀淑媛 即 崇祐 護理之家
訴訟代理人 田雪芬
被 告 林秋娟
上列當事人間100年度雄小字第97號請求給付照護費事件於中華
民國100年3月3日下午2時37分言詞辯論終結，並於同年月9
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 卓育璇
書 記 官 李梅芬
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟捌佰元，及自民國一百年一月一
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告與伊簽訂定型化契約書，依約被告應按月給付
伊照護費新臺幣（下同）25,000元。詎被告迄民國99年12月
10日止，尚欠伊如主文第1項所示之金額未給付，經伊催討
仍未清償之事實，業據提出高雄市崇祐護理之家定型化契約
書、郵局存證信函等影本及催收進度一覽表等為證，經本院
核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據
之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主
文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年3月9日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官李梅芬
法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
書記官李梅芬
中華民國100年3月9日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元