宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 莊宗勝
徐良一
訴訟代理人 劉俊清
被 告 張榮昌
上列當事人間100年度雄小字第14號清償消費款事件於中華民國
100年2月23日上午9時32分言詞辯論終結，並於100年3月9
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第3法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 林玉心
書 記 官 莊惠如
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟柒佰陸拾肆元及其中新臺幣貳萬
玖仟捌佰壹拾伍元自民國九十四年一月七日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰肆拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國89年10月25日與其成立信用卡使用契約
，並領有卡號0000000000000000號信用卡，依約被告得於特
約商店簽帳消費，且應依於每月繳款截止日前全數繳清或付
清當期最低應繳金額，若遲延付款者，除喪失期限利益外，
應另按年息19.71％計算利息。詎被告迄止尚積欠如主文第
1項所示之消費款新臺幣（下同）33,764元、其中本金29,
815元未給付之事實；業據提出信用卡申請書及約定書、約
定條款、歷史帳單查詢等為證，經本院核對無訛，且被告經
合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張
之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年3月9日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官莊惠如
法官林玉心
正本係照原本作成。
書記官莊惠如
中華民國100年3月9日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費245元
合計1,245元