臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第2992號
原 告 蔡世豪 即臺越媚舒壓時尚會館
訴訟代理人 任為晴
被 告 藍發顧
訴訟代理人 藍發英
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年1月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬肆仟 肆佰元，及自民國一百零五年十
一月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告於民國102年10月初，在原告經營之位於新北
市○○區○○路○○○號之「臺越媚舒壓時尚會館」，擔任櫃臺人
員，並負責管理店內營收，係從事於業務之人。詎其竟意圖為自
己不法之所有，於102年10月12日值班至清晨5時許，即將交接予
日班人員之際，將櫃台收銀機內之現金新臺幣（下同）54,400元
取走後，侵占入己之事實，業據其提出本院105年度簡字第4008
號刑事簡易判決、原告102年10月份營業收入明細表等件影本為
證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場
，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。從而，原
告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付原告54,400元
，及自起訴狀繕本送達翌日即105年11月18日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國106年2月10日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年2月10日
書記官謝淳有