臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額訴訟民事判決 九十年度員小字第九四號
原 告 甲○○○企業股份有限公司
法定代理人 林春輝
訴訟代理人 閻光裕
送達代收人 陳子祥
被 告 乙○○
右當事人間給付貨款事件，本院判決如左：
一、主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟參佰壹拾元，及自民國九十年五月十九日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
二、爭執事項
原告主張被告於民國八十九年十一月二十七日，以分期付款方式，向原告購得光復
快樂學園三學年，總價新台幣（下同）六萬四千五百六十元，並約定於收貨（含贈
品）同時繳付頭期款二千六百九十元，餘額分二十三期繳付（第一期款自民國八十
九年十二月二十五日各繳付二千六百九十元至九十一年十月止）。詎被告僅繳付頭
期款，其餘拒未繳付，至今已欠五期，依原約定書第三條規定，被告喪失期限利益
，原告可要求全部付清。被告於八十九年十一月二十七日收得光復快樂學園教材一
學年，計一萬八千元，另贈品傳真機須以現金購買計四千元（贈品須訂購二學年以
上方有贈送），被告已收得之產品價金為二萬二千元，扣除已繳付之頭期款，餘額
為一萬九千三百一十元，為此，提起本訴。
被告則聲明駁回原告之訴，並陳述伊因無法負擔學費，在今年過年後開學前有通知
原告解約，伊曾跟原告說要其將教材搬回，但都未來載回，教材均未動用，傳真機
亦未使用。
三、理由要領
原告主張被告於八十九年十一月二十七日，以分期付款方式，向原告購得光復快樂
學園三學年，總價六萬四千五百六十元，並約定於收貨（含贈品）同時繳付頭期款
二千六百九十元，餘額分二十三期繳付，又被告已於八十九年十一月二十七日收得
原告給付之光復快樂學園教材一學年，計一萬八千元，另同時取得贈品傳真機（贈
品須訂購二學年以上方有贈送），被告已收得之產品價金為二萬二千元，惟被告僅
繳付頭期款二千六百九十元，其餘迄未繳付之事實，業據提出訂購明細單、分期付
款合約書為證，且為被告所不爭，堪信為真實。被告雖辯稱曾通知原告解約云云，
惟依兩造簽定之分期付款合約書第二條約定：「立約人收到商品後不願買受，得於
收受商品後七日內退回商品或通知本公司取回，解除買賣合約，若逾期未退回視同
訂購買賣成立。」被告自承於今年（九十年）一月間始以電話通知原告解約，而被
告係於八十九年十一月二十七日收受商品，顯已逾七日之期間，而原告復未同意被
告解約，兩造分期付款買賣，仍屬存在。又被告嗣既未依約繳付分期款，依前開分
期付款買賣合約書第六條，被告業已喪失期限利益，原告得終止兩造合約，並請求
被告一次付清積欠之款項，及贈品價額，而被告收受原告商品價值一萬八千元，贈
品傳真機因被告訂購未足二學年，須以四千元購買，被告已收得之產品價金為二萬
二千元，扣除已繳付之頭期款，餘額為一萬九千三百一十元，從而，原告本於兩造
合約，請求被告給付上開金額，暨自起訴狀繕本送達之翌日起即九十年五月十九日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。又本件之訴訟
費用（含郵寄費用）為四百一十元，由被告負擔。
中華民國 九十 年 七 月 十 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官王義閔
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國 九十 年 七 月 十 日
書記官施嘉玫