臺灣臺南地方法院105年度除字第398號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年除字第398號民事判決

裁判日期：民國106年01月24日

裁判案由：除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決105年度除字第398號聲請人 凃創仁 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國106年1月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因遺失，前經聲請本院以105年度司催字第213號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請判決如附表所示之支票無效。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出新聞紙1件為證，經本院調取上開公示催告卷宗核閱相符，可信為真。茲因附表所載之支票，經本院准予公示催告，並經聲請人於民國105年6月4日刊登新聞紙後，其申報權利期間已於105年12月
5日屆滿（105年12月3日至4日為休息日及星期日，依民法第122條規定，該期間之末日以其次日即105年12月5日代之），期間內均無人向本院申報權利及提出原支票。從而，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。附表所示之證券無效。中華民國106年1月24日
民事第一庭法官游育倫以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國106年1月25日
書記官徐晨芳┌─────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───┬───────┬──────┬─────┬─────┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼││││││(新臺幣）││├──┼───┼───────┼──────┼─────┼─────┤│001│ 吳建葦 │臺南第三信用合│105年5月8日│263,500元│MA0000000││││作社安中分社││││└──┴───┴───────┴──────┴─────┴─────┘