臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第308號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第308號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告管宏基

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒偵字第330號、113年度毒偵字第778號），聲請單獨宣告（114年度聲沒字第304號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗前總毛重零點柒陸公克，驗前總淨重零點伍 伍參 公克，驗餘總淨重零點伍肆陸公克）沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告管宏基因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度撤緩毒偵字第330號、113年度毒偵字第778號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.553公克），經送鑑定含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：

　　被告前因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官以113年度撤緩毒偵字第330號、113年度毒偵字第778號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又扣案之白色透明結晶體1包（驗前總毛重0.76公克，驗前總淨重0.553公克，驗餘總淨重0.546公克），經送鑑驗，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年8月23日毒品證物鑑定分析報告附卷可佐(見毒偵字5483卷第159頁)，顯見前開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，係屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至本件因鑑驗用罄部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。　　

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　曾淑君

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　姚承瑋

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日