臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度嘉簡聲字第43號
聲 請 人 劉明霞
吳坤達
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬叁仟肆佰肆拾肆元後，本院一○三年度
司執字第一七○六七號債務執行事件之強制執行程序，於本院一
○三年度嘉簡字第三九五號債務人異議之訴事件終結前應暫予停
止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。次按法院依強制
執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害
額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。申言之，應
以債權人因執行程序之停止，致原預期受償之時間延後所生
之損害，為定擔保數額之依據。又依通常社會觀念，使用金
錢之對價即為利息。執行債權倘為金錢債權，債權人因執行
程序停止，致受償時間延後，通常應可認係損失停止期間利
用該債權總額所能取得之利息。再依民法第233條第1項前段
、第203條規定，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其
利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%。此項遲延
利息之本質屬於法定損害賠償，亦可據為金錢債權遲延受償
所可能發生之損害之賠償標準。
二、聲請意旨略以：相對人前持臺灣臺北地方法院88年度北簡字
第14052號宣示判決筆錄及確定證明書（下稱系爭執行名義
），向本院民事執行處聲請強制執行聲請人劉明霞對第三人
彰化商業銀行股份有限公司大林分公司之存款債權，以及聲
請人吳坤達對第三人保證責任嘉義市第三信用合作社之股金
債權，經本院民事執行處以103年度司執字第17067號債務執
行事件（下稱系爭強制執行事件）受理，並分別於民國103
年5月22日、23日核發扣押存款命令及扣押附條件股金命令
，但相對人對聲請人之利息債權已逾5年之時效，且相對人
所請求之違約金債權亦過高，聲請人已對系爭強制執行事件
，提起債務人異議之訴，並由本院嘉義簡易庭以103年度嘉
簡字第395號債務人異議之訴事件審理中，且若許相對人繼
續執行，聲請人必將受有難以補償之損害，為此願供擔保，
請求在上述異議之訴事件判決確定前停止執行等語。
三、經查：
㈠聲請人於系爭強制執行事件之執行程序終結前向本院對相對
人以系爭執行名義所載利息債權已逾5年之時效等為由提起
債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院依職權調
取系爭強制執行事件執行卷及本院103年度嘉簡字第395號民
事卷宗查明屬實，是聲請人以其已提起債務人異議之訴為由
，依強制執行法第18條第2項之規定，聲請供擔保系爭強制
執行事件之強制執行程序停止執行，為有理由，應予准許。
㈡本院審酌聲請人所提上開債務人異議之訴何時確定，尚在未
知之數，若長期停止執行，對相對人即難謂無損害；況且，
因上開債務人異議之訴事件有無理由，尚須經法院判決審認
，苟該訴訟並無理由，則相對人將因聲請人聲請停止執行不
當而可能遭受損害，是有命聲請人供擔保之必要，本件相對
人現聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）156,296元
，倘系爭強制執行事件逕予停止執行，可能造成相對人受到
之最大損害，即為停止執行期間原可扣押、受移轉之債權額
，於停止執行原因消滅後，致相對人就系爭執行名義債權未
能受償，而受有該債權額之損失，並參諸民法第203條之規
定，則相對人因停止執行所受之損害，為其未能即時受償上
開款項之利息損害，又聲請人提起前揭債務人異議之訴，係
屬簡易事件，得上訴第二審，該訴訟事件至二審確定，參酌
各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款關於民事簡
易程序第一、二審審判案件之辦案期限各為10月及2年，合
計辦案期限為2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期
間，訴訟審理之期限約為3年，據此預估相對人因停止執行
延宕受償之期間為3年，則相對人因停止執行可能遭受之損
害，應為上開相對人本得執行之債權本金156,296元與執行
延宕期間3年，按法定利率週年利率5%計算之數額即23,444
元（計算式：156,296元×5%×3年=23,444元），爰酌定聲
請人為相對人提供擔保金額23,444元，准予停止執行。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年6月20日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年6月23日
書記官王立梅