臺灣臺中地方法院民事判決 109年度豐簡字第172號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張薇薇
訴訟代理人 鄭宇辰
被 告 林進源
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年4月
21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟柒佰陸拾捌元，及其中新臺幣參
萬捌仟捌佰 陸拾陸元 自民國九十七年十二月十六日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬柒仟玖佰參拾貳元，及自民國九十七
年八月三十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告向原告請領信用卡使用，未依約還款，尚積
欠新臺幣（下同）42,768元未為清償；又向原告借款，亦未
如期清償，尚積欠57,932元未為清償等情，業據提出與其陳
述相符之聯邦銀行『國民現金』申請書、歷史帳單查詢、聯
邦信用卡約定條款、聯邦銀行客戶貸放歷史明細表、國民現
金貸款約定事項為證；而被告則經合法通知未到場爭執，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告前開主張為
真實。從而，原告依據信用卡約定條款、消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息為有理
由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年5月7日
豐原簡易庭法官巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年5月7日
書記官許瑞萍