臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第1063號
原 告 慶宏有限公司
法定代理人 侯佳宏
被 告 陳哲元
上列當事人間請求給付貨款事件，業經於民國99年12月22日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年5月23日向原告訂製食譜5千本，
原來兩造所約定價金金額為新臺幣（下同）325,920元，但
因製作過程有所錯誤，經雙方協調後原告同意將貨款金額降
為24萬元，且已經如數交貨完畢，惟被告並未依約給付貨款
，經原告多次催告且予以放寬清償期限，嗣又以存證信函催
促被告履行清償責任，迄今仍未給付系爭款項。為此原告依
兩造間訂購契約，提起本件並聲明請求被告應給付原告24萬
元。被告經合法通知，未具狀、到庭作何陳述、聲明。
三、原告主張之事實，業經提出訂購單、存證信函、調解不成立
證明書等為證，被告經合法通知未到庭，堪信原告之主張為
真實。從而，原告依買賣契約之法律關係訴請被告應給付原
告24萬元，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,540元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國99年12月29日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月29日
書記官許雅玲